David Fredh : Blog and Pictures

Vi måste göra någonting!

2005 är året då fattigdomen skall utrotas. Som ni kanske vet har G8-länderna strukit skulderna för en massa länder i Afrika. Det är en stor handling! Tyvärr behövs det mer.

“every third second a child die caused by poverty”.
“it is time to set them free, poverty is not natural, it is man made and can be overcome by the action of human being”. – Nelson Mandela

Se de citerade videoklippen här.
Köp de vita “utrota fattigdom” banden här!. De kostar bara 10 kronor styck (frakt inkluderad).

Vill du ställa dig bakom utrotafattigdomen.nu och kampanjens plattform?
Skriv under nedan, läs mer H�„R!

“We can do a lot but we can’t do it all”.

Rekommenderar också låten Heaven Help Us All

Lyssnar på: Ray Charles & Gladys Knight – Heaven Help Us All

Jag läste lite imorse om globalisering igen.

Alla har väl hört om Kina och Indien?
Hur skall vi möta konkurrensen?
Jag har tidigare behandlat detta ämne på min blogg, men kan inte riktigt få nog. På svenskt manér kör man metoden att vänta och se. Det är alltid enklast att vänta och se.. Förhoppningsvis kan man ignorera problemet så länge att det inte är lönt längre. Då kör man stilen “visst, vi skulle blablablabla… .. självklart hade vi blablabla…”.

Nu snackar vi faktum!
Kina och Indien & CO bygger nu på 2000-talet det som Japan och Taiwan gjorde för många år sedan. Den stora skillnaden är att det är enklare att komma ifatt nu! Världen är redan så globaliserad att det inte är så stor skillnad att flytta produktion och foskning till Kina eller till Lidköping. Indien har redan många högutbildade inom IT och Kina är inte långt efter.

Frågan kvarstår, vad skall vi göra? Satsa! Kör på!
Regeringen bör se över skolsystemet. Vi har redan bra högskolor, men inte tillräckligt motiverade elever. Högskolorna har för dålig entreprenörsanda (även om den verkar bli bättre). Det är dags att börja sälja. Idéer kan vara lika viktiga som nya upptäckter. Mjukvaruföretaget Oracles VD Larry Ellison sade i veckan i en intervju att: “Det är knappast överraskande att så många entreprenörer lämnar högre studier för att starta företag. Hemligheten med entreprenörskap är att hitta felen i konventionell och traditionell kunskap och i sätt att tänka. Jag är övertygad om att Galilleo hade underkänts i astronomi! Kärnan i innovation är just det, att ifrågasätta vedertagna sanningar.”. Hela intevjun

Jag tror att detta kan vara en väg till lösningen. Kan den svenska högskolan kombinera världens bästa utbildning med uppmuntran och tillämpningar har vi nog mycket vunnet. Jag tror absolut det är möjligt.

Det är just det som Kineserna har som vi i detta nu saknar. En regering (eller vad man nu kallar det) som kör på! Motiverade studenter! Entreprenörsanda!

Tror ni mig inte?
Lars Leijonborg gjorde ett reportage inför deras årliga stämma, vilket helt klart tar upp frågan på debattbordet. Hoppas att debatten kommer bli konstruktiv och leda till några bra lösningar. Jag vill också passa på att jag inte är folkpartist, men jag måste erkänna att Lars imponerar i detta inslaget. Se inslaget här, mycket sevärt!

Ching chong!!!

Lyssnar på: Jamiroquai – Revolution 1993

�„ntligen har fokus i mobilbranchen gått mot att se möjligheterna i sitt tredje generations mobilnät, tjänster!

Först en kort resumé

1G, Första generationens mobilnät (NMT 900, NMT 450) – Dålig ljudkvalité, dyr statuspryl med tal som enda funktion. 450 gav bra täckning vilket senare gjorde den till oumbärligt tillbehör för båtägare och lastbilschaufförer.

2G, Andra generationens mobilnät (GSM) – Med bra ljudkvalité och mindre handenheter tog snabbt GSM-telefonerna över större delen av marknaden. SMS som till en början var tänkt att vara operatörens sätt att kunna meddela information till kunden blev den stora inkomstbringaren och succétjänsten för GSM. Detta berodde främst på att det var väldigt dyrt att ringa och ett sms till en början var ett billigt sätt att meddela sig. Dock ledde detta till en tröghet i marknaden då sms bringade in miljarder till operatörerna. De ville helt enkelt inte gå vidare. Hade det inte varit för SMS hade vi haft MSN/ICQ/E-post i mobilen för länge sedan. WAP introducerades, men eftersom det var dyrt och man fick betala per minut var det väldigt få som använde det. Detta leder oss snabbt vidare till nästa generation, vi hoppar ett halvt steg framåt.

2.5G, Andra generationen, uppdaterad med sk. GPRS. – För mig var steget mellan 2G och 2.5G väldigt stort. Detta för att nu skulle fokus hamna på nätverksbaserade tjänster (Såsom MSN/ICQ t.ex.), wap skulle äntligen vändas från flopp till succé. Vad innebar GPRS? GPRS gjorde att man alltid kunde vara uppkopplad med en datauppkoppling. Istället för att betala för hur lång tid man varit uppkopplad betalade man nu ístället för mängden data man laddat hem. Kostnaden för att läsa en artikel på en nättidning var nu helt plötsligt noll (förutsatt att man laddat ner den), ett meddelande på ICQ skulle kosta ca. 5-10 öre osv. osv. So far, so good.. Men vad hände? Operatörerna satsade helt enkelt inte på det. De förklarade inte för kunderna varför de skulle använda det. Den potentiella inkomsten för wap-användande låg i skuggan av inkomsten för SMS-användandet och E-post i mobilen skulle minska användandet av SMS, alltså hände ingenting. Istället lanserade man MMS, en tjänst som skulle använda sig av GPRS-nätet för att ge kunderna möjlighet att skicka foton, ljud osv. istället för bara text. MMS blev inte någon direkt succé, en viss tröghet fanns. Detta var inte så konstigt kanske med tanke på att varje mms kostade mellan 4-5:-. Det som räddade mms var inte operatörernas marknadsföring eller vilja. Det var kameramobilerna. Varför lanserade operatörerna inte mms först när kameramobilerna kommit? Varför lanserade man inte wap/gprs samtidigt som färgskärmarna lanserades? Det handlar om tajming och att mobilbranchen var omogen. Fokus var på att tjäna pengar och inte att kunden skulle premieras med finurliga och trevliga tjänster.

3G, Tredje generationen (UMTS) – En omgjord standard, skapad med utgångspunkt på att alla har var sin mobiltelefon och har betydligt högre datahastighet än GPRS. 3G erbjuder en hastighet på upp till 384kb/s jämfört med 56kb/s, nästan samma hopp som mellan bredband och vanligt modem i datorn. Potentialen är helt klar och nu är det tjänsterna som operatörerna försöker locka kunder med. Videotelefoni var första riktigt bra tjänsten. Helt plötsligt kan du se den du pratar med. Jag var tveksam men blev imponerad när jag testade tjänsten.

Mobiloperatören tre lyckades kränga telefoner för ett år sedan som hade 40 timmars standby istället för 300-400 timmar hos mosvarande 2G-telefoner. De var stora och taltiden var dålig den också. Vad var det som gjorde att folk köpte dem? Man ringde billigt och användningsområdena många. Man kunde nu skicka video-MMS, ringa videosamtal, ladda hem musikvideor, surfa snabbt på ett mobilt internet som nu hade samma känsla som “riktigt” internet via datorn, kolla mail utan att det tog en halv dag, kolla var man (och ens kompisar med samma operatör) befann sig och var närmsta mack var mm. mm. mm. Det första som slog mig när jag skaffat tre var hur mycket man helt plötsligt kunde göra med mobilen och hur stort fokus var på tjänster. Helt plötsligt spelade det inte så stor roll hur mycket standby man hade eller hur liten ens mobil var. Man märkte hur kundfokus helt enkelt hade skiftat. Nu har framförallt Telia och Vodafone hängt på tre med mobila tjänster. Vodafone erbjuder nedladdning av låtar och telia har nyheter via mobilen. Detta beror på att de nu måste gå vidare. De har lagt miljarder på nya nät som de vill att vi kunder använder, så nu måste de skapa användandet. Helgrym för oss kunder som kommer få se en trevlig utveckling framöver. Jag trodde inte att jag skulle bli så överraskad som jag blev en dag i sommar. Jag hade då varit trekund i 1.5 år och hade vant mig vid tjänsterna, men ändå blev jag överraskad. Helt plötsligt erbjöd tre livesändningar från Stockholm Jazzfestival, och detta för endast 5:- per konsert. Ljudkvalitéten var väldigt bra och tjänsten kändes väldigt genomtänkt. Screenshots från mobilen finns här ovan, så du kan se hur det hela såg ut.

Som sagt, mobilbranchen har mognat och tjänstefokuset har äntligen blivit förstaprio. Jag hoppas att samma utveckling kommer att ske för bredbandsmarknaden som i detta nu nästan endast förlitar sig på piratnedladdning som morot för ett snabbt bredband.

Lyssnar på: Quincy Jones – Everything Must Change

Jag är ursprungligen (som många andra) en PC användare. Jag tyckte dock att användandet i Windows var omständigt och tråkigt. Man kunde inte anpassa operativsystemet till sitt användande tillräckligt bra och alla coola program kostade hundratals kronor.

Detta ledde till att jag började köra linux/windows paralellt. Då fick jag genom linux en effektivare arbetsmiljö (främst genom flera skrivbord) och program som var mer öppna och framför allt, en utvecklingstakt som med jämna mellanrum bjöd på glada överraskningar. Nu har mycket av den känslan börjat komma till Windows, men det går trögt. Linux tog dock mycket tid och jag tyckte det var jobbigt att boota om så fort man behövde det andra operativet. Detta ledde mig till mac.

Jag var intresserad av en laptop, och vilka laptops är snyggare än iBooks? Med bra batteritid och ett trevligt format valde jag 12-tummaren. Valet underlättades av att intels centrinoprocessorer med bra batteritid då inte hade något linuxstöd. Jag måste dock erkänna att jag satt på internet och kontrollerade att mina favoritprogram fanns för mac, vilket de gjorde.

Det som först slog mig av mac-användandet var det stora utbudet av gratisprogram och dess snygga programvarulösningar i operativsystemet med medföljande program som mail, iphoto, itunes, safari osv. osv..
Valfriheten är stor, likaså möjligheten att anpassa sin skrivbordsmiljö. Program som Windowshade (minimera fönster till små ikoner och mycket mer) och Desktop Manager (flera skrivbord som i linux, fast snyggare) blev snabbt mina vänner. Den i mac-kretsar berömda funktionen exposé likaså. Jag kan varmt rekommendera mac-miljön att arbeta i, då den känns mer genomtänkt och man arbetar effektivare. Man kan köra de bästa linuxprogrammen och kända program från microsoft (även om man inte gör det). Dock kan jag inte förstå vart nyttan ligger i att ha en enknappsmus, men det hänger väl kvar sen länge.

Jag skall ge ett exempel som visar på en av fördelarna i MacOSX, nämligen valfriheten! Bilden som du ser ovan visar alla (finns förmodligen ännu fler) webbläsare som är gratis till MacOSX. Alla är jättebra. Jag har 5 av dem installerade (Firefox, Camino, IExplorer, Shiira och Safari) och använder dem regelbundet allihop. Detta eftersom de alla är bra, men på olika sätt. Låter det konstigt? Jag tyckte det i början, eftersom användandet ibland kan vara annorlunda i windows. Där har man oftast en browser, ett officeprogram, ett bildprogram osv.

Nästa grej. Inga virus, inga spyware eller annat skit behöver man vara rädd för och det är lättare än windows att använda. En nybörjare med en mac kan utan problem hantera sina bilder från digitalkameran, ställa in mailkontot, bränna skivor mm. mm. Detta är inte lika enkelt att lära sig i windows eftersom det inte har samma logiska upplägg. Jag hoppas att Windows med sitt nästa operativsystem (som kommer heta Vista) lär sig vad ordet mjukvarudesign handlar om.

Gå in på http://www.versiontracker.com/macosx och kolla den stora mängden mac-freewares som finns. Kolla gärna också http://www.apple.com/se/ för info om MacOSX.

Det är inget att vara rädd för, som Apple själva säger. “It just works!”.